Pasha Cartier Cartier 男性用

90年代半ば、子供の頃、父が街の中心にある香水店に、お気に入りの「エゴイスト」を買いに行くのに付き添ったことを今でも覚えています。私はじっと待っている間、棚に並べられた当時の香水瓶をすべて眺めていました。
すると、ある時、父の姿が見えました。
他の香水など目に入らなかった。
完璧に成形されたガラス、宝石のようなキャップ、そしてそれを外すと現れる、まるで建築作品のような縞模様のドーム。
そして、その香りを嗅いだ。私にとって、それは「真の」男性のための香水だった。真面目で、堅実。当時、そのような香水はたくさんあった。特に、ある年齢層の男性向けのもの。彼らは厳格で、非常に厳格だったが、根は善良で誠実だった。残念ながら、そのような人はますます少なくなっている。
私にとっては、その香りは、真摯さ、そして、ほとんど厳格とも言えるほどの、非常にエレガントな印象を与えていました。非常に強い印象でありながら、常に上品でした。
それは私にとって、子供にとっては当然のことながら、手の届かないものでした。私はそれを、大人の男性になるための到達点の一つだと考えていました。理想的な未来を実現することでありながら、同時に達成不可能なことでした（私は、大好きなマジョレットやマイクロマシンで遊ぶことしか考えていませんでした）。
それでも、いつかそれを手に入れ、何よりもそれを振りかけ、身につけられるようになることを夢見ていました。
今では、香水、香り、場所、そして何よりも人など、多くのものが失われてしまった。そして今、それを手に入れる余裕がある私は、あの頃に感じた感情を誇りに思い、この傑作を身にまとうことで、かつての安らぎと軽やかさを空想にふけるしかない。 少なくとも思いの中で、パシャ・ド・カルティエを首に2回スプレーして、その頃が戻ってくることを願って...
お父さん、こんにちは。

これには本当に奇妙なレビューが…特に最近のものが。

これは柑橘系に頼らない、男らしい爽やかな香りです。清潔感のある雰囲気を醸し出します。

爽やかでありながら、しっかりとした印象を与えたい時に使う香りです。時代を超えた香りでもあり、これを身につけても古臭く感じられることはありません。ただし、かなり男性的な印象を与えるため、10代の若者には合わないと思います。また、だらしのないスタイルにも合わないでしょう。スーツやネクタイは必要ありませんが、この香りは身だしなみの整った男性を連想させます。

香りの広がりと持続性ともに非常に優れています。

ここ数日、マイケル・J・フォックス主演の素晴らしい映画『ティーン・ウルフ』を改めて楽しんだのに合わせて、カルティエのパシャを着けていた。 1985年当時、男性は緑や芳香のあるシダのような香りをまとっていました。そのため、男性用香水がいつの不幸な時期に森の香りを離れ、アクアティックな時代へと移行し、さらにIFRA時代に入ると、どれも同じような、退屈で甘ったるいウッディ系の香りへと変化していったのか、と疑問に思うようになりました。

1992年に発売されたパシャは、よりカラフルでフレッシュな、新たなトレンドを創出しようとする試みの一部であるように思われます。それは、ある同僚が以前のコメントで的確に述べている「失われたリンク」であり、ジャズ、ツァール、ニューウェストなどの著名な香水もそこに含まれるでしょう。 しかし、パシャの特徴は、私の見解では、新しく明るい地平線を探すだけでなく、オリエンタルとシダ系の交差点で独自のスタイルを確立した点にある。

トップノートはハーブ、さらにはメントールのような爽やかさがあり、その後、ある種の甘さのあるアンバー系のベースノートにスパイスが加わります。これはオリエンタルでありながら、グリーン系の香水でもあり、すべてがバランスよく調和し、独自の個性を放っています。この組み合わせは非常にうまく機能しています。調和が崩れることは一切なく、何時間も柔らかく洗練された香りを保ちます。爽やかさ、森のそよ風、そして神秘的で魅惑的、スパイシーな一面も備えています。

また、同時代の香水とは異なる方向性を模索した点も成功しています。ニューウェストやエスケープが露骨に陽気さを追求しているのに対し、パシャは、ある種の優雅さやよりフォーマルな場面にふさわしい、洗練された香りの香水です。その爽やかさは、シャツやポロシャツとの相性も良く、冬にも完璧に着こなせるほどです。 最初から控えめな香りを採用し、消えることのない力強い香りの層を、断続的に、あるいは至近距離で放つ。まさに紳士の象徴である。

この香水への私の愛は尽きることがなく、1990年代初頭の時代をさらに大切に思う気持ちにさせてくれます。

カルティエ・パシャへの根深い嫌悪の理由は？多くのレビューが（そして一部は鸚鵡返しに）トゥーリンのパシャへの辛辣な批判を引用していたので、私はそれを読むことにした。彼とは意見が合わないことが多く、少なくとも『The Holey[sic] Book』に基づけば、彼の人物像自体もかなり好ましくないと感じているにもかかわらずだ。

レモン・プレッジ？何だ？また彼の瓶の取り違えか？そもそもレモンのノートは記載されているのか？鼻に詰まっていたのか？まあ、好き嫌いは個人の自由だが、なぜこの香だけが嘲笑の対象となるのか理解に苦しむ。

確かに、冒頭は派手なコロン男風ラベンダーだ。それで数えきれないほどの他の男性用香水と何が違うというのか？その後、ラベンダーはほぼ収まり、一部の人々がキャラウェイのニュアンスを感じるベース層が残る。私も同意見だ。実際、キャラウェイをたっぷり使ったモンターレの香水を思い起こさせる。 レッド・ウードだったか？ 念のため言っておくが、これはドライダウン（香りの最終段階）についてのみの話だ。しかし、紙片でさっと嗅いだだけでかんしゃくを起こす（つまりトゥーリンではない）のではなく、実際に香水を最後まで着け続け、その展開の軌跡を忍耐強く追える人にとって、パシャは決して悪臭を放つわけではなく、ファン層がいるのも不思議ではない。

繰り返すが、確かなのは自分の鼻だけだ。だが、この香調にレモンプレッジの香りを見つける者などいるはずがない。 パシャの強烈なオープニングが批判されるもう一つの問題は、これが「男性は香水をつけるべきでない」という固定観念に完全に乗っかってしまう点だ。つまり女性はエンジェルやポイズンのような派手な調合（これらは「傑作」と称賛される）をつける権利があるのに、男性は控えめにするべきだというのか？どうでもいいけど。

ミントが主役となるオープニングですが、強いミントではなく、この香水のスタイル通り、柔らかいミントです。マンダリンとラベンダーも感じましたが、ほのかに。ミドルノートではコリアンダーとウッドが繊細さを添えます。柔らかなウッディな余韻。ミントの香りのため、この香りは夏向きに思えます。持続性は良いですが、香りの広がりは控えめです。 カルティエの他の香水と同様、エレガントな香りですが、その名前から想像されるよりもかなり控えめです。サントスのような力強い香りや、デクラレーションやムスト・プール・オムのような複雑な香りはありません。清潔感を感じさせるのに理想的ですが、印象的な香りではないため、夜や社交の場には向かないと思います。あまり目立たず、オフィス向きです。

「敵を作らずに今の地位にたどり着いた者などいない」と、パシャ ド カルティエを身にまとう男は言う。ストイックで無表情、無敵の男だが、その力は「鉄の拳を柔らかい手袋で包む」という諺の如きものだ。

他の男たちは君を「サー」と呼び、謝るように道を譲り、女たちは意味ありげに微笑む。これは単にパシャの神秘性が私の頭を狂わせているのか、それともこの驚くべき香りの実効なのか？

パシャは極めてリアルなラベンダーの香りで幕を開け、軽やかな印象を与える。しかしミントが加わるにつれ、この香水の真摯で断固たる男性性が現れる。甘さやユーモアの片鱗すらなく、私はその点が気に入っている。

中調のコリアンダーとアニスは、香りの着想源であるオスマン帝国イスラム文化へのオマージュだ。しかしヴィンテージのベル・アミとは異なり、スパイスが主張しすぎることはない。深みと個性を添えるに留まっている。
ベースは温かく官能的で、オークモスがパチョリとサンダルウッドを支え、暗く陰鬱な香りのような印象を与えます。

この香りは他の香水を彷彿とさせるものの、私は神秘的なものに弱い。古代帝国の貴族？ああ、それも悪くない。それで十分だ。